Как защитить свою историю. Мнение юриста о первом кейсе по защите IP рилса в инстаграме.

7/8/24

Весной 2024 года Арбитражный суд Московской области вынес решение о компенсации в размере 300 тысяч рублей за плагиат рилса (короткого видео) в Instagram.

Речь в деле идет о двух брокерах по недвижимости, один из которых опубликовал рилс «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки», набравший 11 млн просмотров, а через некоторое время подписчики заметили очень похожее видео у другого брокера, который скопировал вертикальный ролик, затем немного подредактировал его и опубликовал от своего имени на своей странице, чтобы привлечь аудиторию. Тогда первый потребовал компенсацию в размере 500 тысяч рублей за плагиат и пошел в суд. По его словам адвоката, второй брокер скопировал видеоролик «от и до».

В суде признали, что было нарушение интеллектуальных прав на видео и контент был полностью скопирован ответчиком. Согласно решению суда, ответчик незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности истца: полностью скопировал текст, последовательность, структуру и содержание ролика, а также разместил схожие изображения на фоне текста.

Интересный вопрос в том, кто и в какой момент будет признавать авторство и право интеллектуальной собственности на подобные произведения, так как они, часто, копии с других мемов, переведенных на русский язык. Не будут ли злоупотреблять заявками на признание авторства мошенники так, как это еще недавно происходило со скупкой прав на фотографии, их публичным размещением и потом судебными исками к сайтам которые у себя эти фотографии использовали.

  • Алина Каланда, Старший Партнер С Cases

Самое важное в этом кейсе - копирование результатов интеллектуальной деятельности. Когда речь идет о копировании рилса, речь идет именно о копировании идеи, структуры изложения,  подхода к изложению и визуальному исполнению. Это и есть интеллектуальная деятельность. Рилсы в этом смысле ничем не отличаются от любого другого видео продукта. Также важно, что данный видео продукт использовался для коммерческой деятельности и не носил только развлекательный характер.

Андрей Тугарин, Партнер C Cases

Речь идет о первом в России судебном деле по короткому вертикальному ролику в соцсетях и в данном случае, возможно, прецедентное. Кто знает, возможно, не за горами время, когда Илье Варламову придется вернуть все украденные твиты.

Источники

  1. https://www.bfm.ru/news/549448
  2. https://secrets.tinkoff.ru/novosti/shtraf-za-krazhu-rilsa-v-sotsseti/
  3. https://www.rbc.ru/society/02/05/2024/663352179a7947021e7459c1